martedì 17 maggio 2016

Mobilità Sostenibile - cap. 2


Una buona organizzazione della ciclopedonalità aiuta anche il commercio locale, inutile combattere contro i giganti dei centri commerciali cercando di dirottare il flusso automobilistico, magari chiedere alla propria amministrazione di programmare una progettazione delle piste e percorsi ciclopedonali adeguata potrebbe essere una buona strategia per rilanciare i negozi cittadini.....magari.....
Che il PGT necessitasse di un allegato specifico sull'argomento noi lo sostenevamo già nel 2010, abbiamo fatto proposte e protocollato progetti fattibili (vedi qui) , senza nessun riscontro. Oggi l'amministrazione se ne accorge ed in occasione della revisione del pgt (solo 6 anni dopo....) sembra voglia inserire un allegato che disciplini i prossimi interventi in merito alle piste ciclabili. Questa sera commissione congiunta urbanistica ed ecologia in merito (link), nel Centro Civico di Barbaiana – Piazza della Vittoria – locale seminterrato, h. 21.00. Potrebbe essere un occasione da non perdere per tutti i cittadini (commercianti compresi) per dire la proopria su questo argomento.
Ricordiamo che le commissioni sono pubbliche e prevedono la possibilità di intervento da parte dei cittadini.

Vi aspettiamo numerosi

Cartoline da Lainate

sabato 2 aprile 2016

Il trasporto pubblico a Lainate....questo sconosciuto.


Il 17 Marzo 2016 abbiamo partecipato al consiglio comunale aperto di Lainate sul tema trasporti pubblici. Presenti 3 sindaci (Lainate, Arese, Garbagnate) , l'assessore di competenza di Lainate e di città metropolitana. Presenti anche parecchi rappresentanti del comitato pendolari.
Anche se abituati all'inutilità di queste serate, speravamo almeno questa volta di partecipare ad un evento propositivo e interessante, in cui fosse stato affrontato il problema nel sui aspetti più importanti, "culturali" e "strutturali". Invece nulla, ancora tempo e parole buttate. I 3 sindaci che non avevano nulla da dire se non "faremo", "studieremo" etc etc, l'assessore di città metropolitana che si lamenta della mancanza di soldi altrimenti "farebbe", i rappresentanti dei pendolari che si ostinano ciascuno a riportare il proprio caso singolo dell'autobus sporco, di quello pieno, della fermata sbagliata.......insomma la solita serata inutile (naturalmente a nostro sindacabile giudizio).
Sinceramente, avremmo voluto sentire altro, qualcosa di più illuminante e gratificante per l'intelletto degli spettatori, ad esempio:
- siamo nel 2016, c'è appena stato expo a 6km da qui, per andarci non è stato previsto NESSUN MEZZO DI TRASPORTO PUBBLICO (per l'evento e poi che rimanesse permanente visto la fermata della MM1 a due passi)..ma questo aspetto sembra abbia dato fastidio solo a noi.
- il comune ha la disponibilità di 1,5mil di euro dall'ATP Alfa, il sindaco ha detto chiaramente che NON SA COME SPENDERLI a noi sembra abbastanza assurdo, è come ammettere di essere li ad amministrare ma di non essere in grado di farlo....ma la cosa sembra abbia scandalizzato solo noi
- l'assessore alla mobilità di città metropolitana dice molto chiaramente che ha a disposizione una CIFRA RIDICOLA per coprire tutta l'area di città metropolitana e nessuno dice nulla.....
- il sindaco candidamente ( e anche un pò spocchiosamente) ammette che le due piazzole di sosta sull'autostrada per gli autobus SARANNO SOPPRESSE con l'allargamento dell'autostrada .....ma anche queste parole cadono nel vuoto.......

Be ci proviamo noi a dire qualcosa, magari sbagliato, magari contestabile, ma almeno ci proviamo.

1) Il trasporto pubblico è UN SERVIZIO e non un attività a scopo di lucro. E' come la sanità, come il mantenimento del verde, delle strade. Non può essere considerato una voce di bilancio su cui si deve puntare al pareggio o al guadagno. In tutte le città dove il trasporto pubblico funziona è un costo e l'incasso dei biglietti e degli abbonamenti non ne copre neanche 1/4 della spesa. Inutile quindi prendersela con chi non paga il biglietto, non è con quell'incasso che si cambiano le cose. Ma se non ci sono soldi e se ne stanziano sempre meno, ed il servizio viene appaltato ad una società privata che comunque deve fare reddito come pretendete di avere un servizio efficiente e funzionante? Questo avreste dovuto chiedere, cari pendolari.

2) Quando vi dicono che per un SERVIZIO PUBBLICO non ci sono soldi dovreste incazzarvi, alzarvi in piedi ed abbandonare l'aula. E' un insulto alla vostra e alla nostra intelligenza. I soldi CI SONO, un amministrazione non può NON AVERE SOLDI, che sia un comune, che sia una provincia (si ci sono ancora) che sia città metropolitana o la regione. Altrimenti dovrebbe dichiarare fallimento. I soldi CI SONO, hanno solo deciso di spenderli inaltro modo. Ma scusate un secondo per EXPO sono stati spesi milioni di euro per realizzare un parcheggio da 11.000 autovetture sull'area ex-Alfa Romeo (per far contento il sindaco di Garbagnate), con servizio navetta da e per EXPO, assolutamente sottoutilizzato, e che ora andrà pure smantellato. Ma avete il coraggio di chiedere quanto è costato tutto questo e se non era meglio investire quei soldi nel trasporto pubblico locale? Questo è solo un esempio ma ce ne sono a decine , basta informarsi.....

3) Con l'evento EXPO un amministrazione un po' più lungimirante avrebbe potuto, in accordo con i comuni limitrofi, istituire un servizio navetta (magari anche eco-compatibile) che permettesse di raggiungere il sito espositivo ( e quindi anche la MM1). Magari con l'occasione avrebbe potuto fare in modo che tale servizio servisse anche per collegare le frazioni al centro e ai punti di collegamento con i mezzi per Milano e per Expo. Magari se fosse stata proprio proprio lungimirante avrebbe fatto in modo che tale servizio poi rimanesse permanente, magari con meno corse ma che rimanesse. Si perché ritornando al punti 1 il trasporto pubblico deve essere un servizio e come tale non deve servire solo ai pendolari in determinate fasce orarie o ai ragazzi per andare a scuola. Deve esistere in quanto tale, anche se a volte gira vuoto, comunque serve a collegare un punto con un altro e deve servire anche a chi l'autobus lo prende saltuariamente. Però noi abbiamo avuto la fortuna di avere un amministrazione più attenta alla spesa pubblica ed ecologica, per EXPO abbiamo portato a casa delle bellissime panchine sul villoresi e 4 piante in un terreno in mezzo al nulla.

4) Si è detto più volte ( e anche durante la serata) che Lainate "purtroppo" non è dotata di ferrovia e quindi ha la sfortuna di non avere un collegamento diretto con il capoluogo. Ma qualcuno si è fermato a pensare se la nostra ferrovia potesse essere l'autostrada? Quanti autobus passano sulla linea Malpensa Milano, Varese Milano, Como Milano? Pullman che spesso sono mezzi vuoti e che potrebbero fermarsi a chiamata in una piazzola di sosta? A occhio e croce da Lainate ne passa uno ogni 10 minuti.....meglio del treno...... Qualcuno si è preso la briga di fare uno studio di fattibilità della messa norma delle piazzole esistenti? Del costo da sostenere e se i famosi soldi dell'ATP potessero essere utilizzati in questo modo? Oppure di abbandonare le piazzole ma pensare a fermate autostradali presso i  due nuovi piazzali autogrill gentilmente concessi? Qualcuno si è scomodato a capire se possibile fare un accordo con le società che gestiscono i servizi per fare in modo che i loro autobus si fermassero a chiamata a Lainate. Si è analizzato quante persone potessero usufruire del servizio e quanti autobus potessero essere disponibili, in quali orari, per quanti posti? Sinceramente riteniamo di no, visto che alle nostre continue ed insistenti richieste ci è sempre stato risposto che la colpa è delle amministrazioni precedenti, che non si può fare nulla, non decide il comune e bla bla bla bla. Mai una risposta concreta, frutto di uno studio o analisi del problema, mai una proposta concreta per sopperire comunque alla necessità.....è sempre colpa dell'amministrazione precedente...opss di quella precedente ancora vista che questa è già al secondo mandato......

In conclusione cari concittadini e pendolari vari, non diamo sempre la colpa a chi ci amministra, che ricordiamolo, sono persone come noi, non degli alieni. Sono li a rispondere a delle domande, quindi se le risposte non ci piacciono chiediamoci se abbiamo posto le questioni giuste.

Buon viaggio

sabato 9 gennaio 2016

Il Parco dei Mulini, Lainate e la politica dei piccoli consiglieri ottusi.....

Nello scorso consiglio comunale del 23 dicembre 2015 si è votato l'adesione al Parco dei Mulini per alcune aree agricole a ovest di Lainte situate sopra e sotto il villoresi. Naturalmente la proposta è stata bocciata dalla solita maggioranza ottusa che vota compatta quello che il capogruppo gli dice. Non vogliamo entrare nel merito della questione, chi come noi segue queste vicende legate alla tutela del territorio ed ha a cuore la salvaguardia del poco verde rimasto sa quanto lavoro c'è stato nel raccogliere le firme (non da noi), nel portare in consiglio la proposta (da parte del PD), nei mesi di discussione in commissione ecologia in cui sono stati sviscerati tutti i pro ed i contro ed alla fine si è giunti ad un parere favorevole della commissione stessa. Un passo avanti importante e anche se abbiamo vissuto la vicenda da spettatori ci siamo rallegrati del risultato ottenuto.
Vorremmo cogliere invece l'occasione per puntare i riflettori sulla figura del capogruppo di maggioranza, consigliere Tagliaferro, già assessore a qualcosa nella precedente amministrazione (diciamo che le sue "opere" non verrano ricordate dai posteri). Ci interessa capire cosa muove questo fulgido esempio di politico, se veramente le uscite che fa in consiglio comunale sono frutto di un suo pensiero o sono studiate a tavolino con il suo gruppo, che lo segue compatto e vota senza neanche riflettere tutto quello che lui dice. Possibile che ogni proposta che viene fatta per tutelare il territorio, il verde, i pochi terreni agricoli rimasti lo trovino sempre contrario?  Un ultrà della cementificazione o un qualche interesse da tutelare? Risentitevi il consiglio comunale del 23 dove sostiene di non capire perchè bisognerebbe adderire a questa iniziativa. Ma caro Tagliaferro a cosa servono le commissioni se poi nessuno le ascolta ne si legge i verbali (neanche i consiglieri e i capogruppo come te). Se eri così interessato a capire, se avevi dei dubbi, perchè non hai partecipato alle commissioni e non hai fatto qualche domanda. In quelle circostanze si è discusso, anche animatamente, della questione, ci sono stati pareri contrari argomentati e altri favorevoli, ci si è incontrati più volte, si è portata documentazione e alla fine si è giunto ad un parere favorevole. Ma questo forse ti è sfuggito. E poi che dire di tutti i burattini che siedono sui banchi della maggioranza. Mai un consigliere che faccia delle domande, che dissenta minimamente dai dictat del capogruppo. Ma se per mesi si è discusso della cosa, si è giunto ad un compromesso e a un parere favorevole della commissione possibile che nessun consigliere della maggioranza ne sappia nulla ne che abbia la minima decenza non dico di votare a favore ma almeno di astenersi: 11 contrari e 3 favorevoli, questo il risultato. In pochi minuti mandato in fumo mesi di lavoro, perchè il consigliere capogruppo ha qualche dubbio. Ma vogliamo continuare a prenderci in giro? Vergogna!
Lainate perde un altra occasione per tutelare i pochi terreni agricoli rimasti, Tagliaferro ha perso un altra occasione per stare in silenzio e far crescere i dubbi sul suo operato, i piccoli consiglieri ottusi hanno perso un altra occasione per dimostrare di essere vivi e senzienti......
Leggete qui e fatevi un pò di cultura e un pò di sangue amaro anche voi.... a presto.

1) Sito del parco dei mulini, qui si trovano anche maggiori informazioni sul progetto https://sites.google.com/site/parcomulini/home 


3) Progetto di un parco agropaesaggistico che unisca i PLIS locali in una soluzione di continuità  http://www.salviamoilpaesaggio.it/blog/2013/04/un-progetto-nellaltomilanese-il-parco-agro-paesaggistico-nord-ovest-plis-plus/

Cartoline da Lainate

P.s. Tagliaferro è il consiglere che in occasione della mozione salviamo il paesaggio (da lui fortemente osteggiata) ha ribadito che Lainate è una città immersa nel verde, il problema edificazione e consumo del suolo non esiste ........ma siamo sicuri che vive tra noi?